Connect With Us

Facebook Twitter Google Pinterest YouTube
Home > Salute: consigli del medico, esperienze dei pazienti > Oculistica > invalidità per miopia elevata
Segna Forum Come Letti

   

invalidità per miopia elevata

SMicheleS
 

Salve a tutti, inizio dicendo che so dell'impossibilitá nel nostro paese di ottenere un tale riconoscimento in presenza di un visus, neanche poi tanto buono, ma vorrei sapere cosa ne pensate in merito o se qualcuno ha avuto esperienze dirette.

Io personalmente ho una miopia grave, oltre 20 diottrie di correzione con lac, e fortunatamente un buon visus, ma la struttura del mio occhio è quella che è, quindi mi imbottisco di vitamine, evito i traumi, gli sforzi e sono costretto a limitare le ore di studio per non affaticare troppo gli occhi. Per mantenere un buono stato e fare una vota normale devo impegnarmi ogni giorno, ho dovuto superare (non ancora del tutto) un'intolleranza alle lac. Ovviamente la mia vita non è normale, e i costi sono elevati (tanto ke da anni ormai non faccio occhiali nuovi, perché inutili).
A sentire i medici, ci tengono a precisare che la miopia non è una malattia, come se fosse positivo avere una deformità congenita (?).
Ora vi pongo un paragone: pensate ad un neonato che perde una gamba, potrà svolgere una vita normale nei limiti del suo impegno e di quanto potrà tollerare una protesi, potrà fare molto, l'aiuto dei genitori sarà importante i primi anni, ma a questa persona anche se non si lamenterà, anche se farà tutto quello che vuole nessuno negherà l'invalidità, avrà diritto a vita alla protesi nuova, a farmaci, non pagherà i ticket, sconti per auto e altro, se si impegnerà perderà forse l'accompagnamento.
Eppure la vita di una persona senza una gamba è così diversa da quella di un miope (grave)?
La mattina io sono "cieco", anche legalmente un invalido, senza correzione, le lac hanno limiti, vanno curate e sono definite "protesi", non posso fare o devo limitare tante cose, rischio la cecità per stupidate come uno scappellotto e in più devo portarmi sulle spalle l'avere il corredo genetico di un "deforme". In tutto questo lo stato non è tenuto ad aiutarmi come aiuterebbe uno zoppo, lo trovo ingiusto e penso che qualsiasi tribunale non potrebbe che darmi ragione secondo il principio di uguaglianza, ma una commissione no?

Ho fatto questo paragone perché ho legami conuna persona nel suddetto stato, non voglio sminuire la patologia, ma solo mostrare che chi con altre patologie vive una vita simile alla mia ha riconosciuti determinati diritti. Oltretutto questa persona era già invalida precedentemente per una patologia ben più lieve.

MIGLIOR COMMENTO
Dr. Antonio Pascotto
Citazione:
Originariamente Inviato da siravoduilio Visualizza Messaggio
GUARDI CHE LEI NON HA CAPITO ASSOLUTAMENTE IL MIO INTERVENTO,CHE NON E' NE IRRISPETTOSO NE TANTOMENO INUTILE,E LO RIBADISCO VOLENTIERI,PERCHE' ERA SOLO ATTO A FARLE CAPIRE CHE C'E' BISOGNO DI UNA DECISIONE SPESSO NELLA VITA E SE SI SCEGLIE UNA STRADA NON SI PRENDE L'ALTRA!!!
A ME SEMBRA INUTILE ED "IRRISPETTOSA" INVECE LA SUA AFFERMAZIONE....MA LA PRENDO SICURAMENTE PER UNA BUONA FEDE DI INCOMPRENSIONE!!!
SI RICORDI CHE NOI SIAMO QUI PER VOI E CON PAZIENZA,DEDIZIONE,ABNEGAZIONE E SENZA RITORNO ECONOMICO....PASSO DOPO PASSO VI SEGUIAMO!"!!!
E' CHIARO CHE QUANDO CAPITANO QUESTE INCOMPRENSIONI.....VIENE UNA TRISTEZZA DA IRRICONOSCENZA!!!
ED ALLORA VERREBBE DA NOTIFICARE:
http://4.bp.blogspot.com/_-U5GnaJ49e..._tristezza.jpg
Caro Duilio,

Tu svolgi davvero un grosso lavoro per il forum e di questo bisogna darne atto ed attribuirti i giusti meriti ma non è del tutto vero che "lo facciamo per loro". Svolgiamo questo ruolo innanzitutto perché CI PIACE e poi per altri motivi, come la possibilità di conoscere il punto di vista dei nostri pazienti o anche, ammettiamolo tranquillamente, perché il forum rappresenta per noi una vetrina, ove poter fare conoscere i nostri pensieri, il nostro modo di agire, eccetera, eccetera...

Talvolta, le richieste di consiglio da parte degli utenti diventano delle PRETESE di consiglio, cui né io né tu possiamo ottemperare, per mancanza di tempo o per i limiti comunque presenti in un sistema di comunicazione virtuale.

Ciascuno di noi, sia i medici sia gli utenti del forum, fa del suo meglio per portare il suo contributo alla "comunità", e ciascuno di noi, medico o utente che sia, lo fa anche per sé stesso, come credo sia giusto.

Facciamo qualche piccolo sforzo per rispettarci reciprocamente di più e... rispettiamo le regole (se lo dice un napoletano...)!
__________________
Centro Oculistico Pascotto
Tel. 081 554 2792
Leggi altri commenti
SMicheleS
 

Non pensiate che esagero, ho avuto un foro retinico per uno schiaffo, inoltre pensate alle diverse patologie future, cataratta precoce, distacco del vitreo, sono solo le meno gravi e piu sicure che accadano. Inoltre gli integratori vari non vengono riconosciuti come farmaci, tantomeno per questa patologia che sembra non esistere, ma sono fondamentali per la salute del mio occhio, per esperienza senza si indebolisce portandomi a correre gravi rischi, quindi non posso scaricare neanche quel misero 20%.

siravoduilio
 

PURTROPPO LA LEGISLAZIONE ITALIANA ,IN CAMPO DI INVALIDITA' CIVILE OCULARE,SI BASA SULLE ALTERAZIONI QUALIQUANTITATIVE DEL VISUS!!

SMicheleS
 

Se non mi fossi fatto il mazzo per superare l'intolleranza sarei stato invalido, con gli occhiali non supero 1/10 di visus, ma per vivere normalmente non mi sarebbe stato rimborsata l'operazione per IOL, considerata intervento estetico, a meno di cause ecc...

SMicheleS
 

La legislazione si basa sulla qualità di visus e non sullo stato fisico dell'occhio, cose che dovrebbero essere legate a "accompagnamento" ed "invalidità" rispettivamente come per qualunque altra patologia.

tina82
 

Citazione:
Originariamente Inviato da rellino1 Visualizza Messaggio
Se non mi fossi fatto il mazzo per superare l'intolleranza sarei stato invalido, con gli occhiali non supero 1/10 di visus, ma per vivere normalmente non mi sarebbe stato rimborsata l'operazione per IOL, considerata intervento estetico, a meno di cause ecc...
Ma l'operazione risolverebbe il tuo problema?
Ho capito il senso del tuo intervento, non fraintendermi. Però, se sapessi di avere una possibilità del genere, anche il SSN non mi rimborsasse il costo, non ci penserei due volte.

SMicheleS
 

L'intervento di iol, l'unico fattibile, mi risolverebbe di non dovermi mettere e comprare le lac, ma innanzitutto è rischioso, ma anche temporaneo, perché dovrei poi fare una tcataratta. La salute intrinseca dell'occhio non cambierebbe, da una parte avrei meno stress da lac, ma un intervento sarebbe in ogni caso un trauma per l'occhio.

Gradirei non ricevere interventi piuttosto irrispettosi e inutili, o prese in giro, ne ho già ricevuti abbastanza nella mia vita, "dottore", grazie.

siravoduilio
 

GUARDI CHE LEI NON HA CAPITO ASSOLUTAMENTE IL MIO INTERVENTO,CHE NON E' NE IRRISPETTOSO NE TANTOMENO INUTILE,E LO RIBADISCO VOLENTIERI,PERCHE' ERA SOLO ATTO A FARLE CAPIRE CHE C'E' BISOGNO DI UNA DECISIONE SPESSO NELLA VITA E SE SI SCEGLIE UNA STRADA NON SI PRENDE L'ALTRA!!!
A ME SEMBRA INUTILE ED "IRRISPETTOSA" INVECE LA SUA AFFERMAZIONE....MA LA PRENDO SICURAMENTE PER UNA BUONA FEDE DI INCOMPRENSIONE!!!
SI RICORDI CHE NOI SIAMO QUI PER VOI E CON PAZIENZA,DEDIZIONE,ABNEGAZIONE E SENZA RITORNO ECONOMICO....PASSO DOPO PASSO VI SEGUIAMO!"!!!
E' CHIARO CHE QUANDO CAPITANO QUESTE INCOMPRENSIONI.....VIENE UNA TRISTEZZA DA IRRICONOSCENZA!!!
ED ALLORA VERREBBE DA NOTIFICARE:
http://4.bp.blogspot.com/_-U5GnaJ49e..._tristezza.jpg

dantes
 

Rispondo all'autore del post,ho mio figlio ora diciottenne che ha fatto domanda d'invalidità.Adottato a 10 mesi presentava una limitazione nella flessione delle gambe(più grave a dx)ha subito 2 interventi di allungamento del tendine del quadricipite,con applicazione di ilizarov esterno.Ha percepito fino a giugno un "assegno di frequenza" 9 mesi l'anno(come se gli altri 3 mesi non avesse problemi).Ora è stato sospeso l'assegno perchè maggiorenne,stiamo facendo tutta la trafila,perchè la commisione nemmeno lo guarda,quindi prima visita"le faremo sapere"poi invece arriva una carta dove chiede valutazione fisiatrica...ma cavoli fateli voi gli accertamenti,io tutto quello che avevo l'ho portato,capisco che le malattie rare non piacciano a nessuno però.....!Questo per dirti che pur avendo fatto gli interventi, una grossa "limitazione" c'è e se l'intervento fosse stato risolutivo,avrei fatto i salti di gioia(altro che domanda d'invalidità)..se tu non fai l'intervento,non presentarti proprio a far domanda...prima devi fare l'intervento,poi puoi far domanda.

dantes
 

Citazione:
Originariamente Inviato da siravoduilio Visualizza Messaggio
GUARDI CHE LEI NON HA CAPITO ASSOLUTAMENTE IL MIO INTERVENTO,CHE NON E' NE IRRISPETTOSO NE TANTOMENO INUTILE,E LO RIBADISCO VOLENTIERI,PERCHE' ERA SOLO ATTO A FARLE CAPIRE CHE C'E' BISOGNO DI UNA DECISIONE SPESSO NELLA VITA E SE SI SCEGLIE UNA STRADA NON SI PRENDE L'ALTRA!!!
A ME SEMBRA INUTILE ED "IRRISPETTOSA" INVECE LA SUA AFFERMAZIONE....MA LA PRENDO SICURAMENTE PER UNA BUONA FEDE DI INCOMPRENSIONE!!!
SI RICORDI CHE NOI SIAMO QUI PER VOI E CON PAZIENZA,DEDIZIONE,ABNEGAZIONE E SENZA RITORNO ECONOMICO....PASSO DOPO PASSO VI SEGUIAMO!"!!!
E' CHIARO CHE QUANDO CAPITANO QUESTE INCOMPRENSIONI.....VIENE UNA TRISTEZZA DA IRRICONOSCENZA!!!
ED ALLORA VERREBBE DA NOTIFICARE:
http://4.bp.blogspot.com/_-U5GnaJ49e..._tristezza.jpg
Scusi dottore ma perchè urla?

siravoduilio
 

PERCHE' SONO SORDO E CREDO DI FARMI CAPIRE MEGLIO,SAREBBE L'ORA DI FARLA FINITA CON QUESTE PSEUDO FORMALITA'.....DOVREBBERO ESSERE TALI ANCHE QUANDO OPERANO E SBALGIANO ED ALLORA CI SI DOMANDA ....SCUSI MA PERCHE' QUERELATE???ED ALLORA MI INTERPELLANO PER AVER RISPETTATI I PROPRI DIRITTI ED IO URLANDO O NO SPESSO LI FACCIO RISPETTARE!!!
QUESTO PSEUIDOGALATEO INFORMATICO IN OCULISTICA E' STATO COMUNQUE DECUSSATO IN AMERICA A FEBBRAIO DEL 2010,E GIUSTAMENTE LEI ,DA NON ADDETTA AI LAVORI ,NON NE PUO' AVER CONTEZZA, AL CONGRESSO MONDIALE SULL'IPOVISIONE,PROPRIO PER FAR LEGGERE MEGLIO GLI (PERCHE' SECONDO 236 STUDI IN MATERIA IL MAIUSCOLO E' PIU' LEGGIBILE DEL CORSIVO!!!!!!!)IPOVEDENTI ED IO CHE SONO IL PRESIDENTE DELLA LOW VISION ACADEMY HO ACCETTATO VOLENTIERI DI ELIMINARE QUESTI STEREOTIPI COMPORTAMENTALI SINE MATERIA:IMPORTANTE SORDI O NO,URLATORI O NO E' QUELLO CHE SI COMUNICA!!!
NOTO CON PIACERE CHE GLI OXFORDIANI DELL'ONLINE VOGLIONO SAPERE......ED ANCHE CON UNA CERTA DIGNITA' COMPORTAMENTALE!!!
IO CONTINUERO' AD URLARE PER I MIEI IPOVEDENTI, CHE IN QUESTA MANIERA LEGGONO MEGLIO,NON CURANTE DEI BEN ACCETTI OXFORDIANI DELL'ONLINE!!!
AHHH MI SCUSI ....UNA DOMANDA PERCHE'.......PARLA A BASSA VOCE??????
AUGURI E COMPLIMENTI PER LA SUA AFFETTATA EDUCAZIONE DIALOGICA INTERNETTIANA!!!
..........E CONTINUI A FARE QUELLO CHE LE SEMBRA,O CHE LE HNNO DETTO CHE SIA,PIU' OPPORTUNO........OVVERO COME FACCIO IO!!
SPERO COMUNQUE CHE LEI ABBIA PRESTO LE SUE RISPOSTE BISBIGLIATE E CHE SOPRATTUTTO LE SERVANO VERAMENTE!!!

dantes
 

Bastava mi rispondesse che era per una miglior visione....

Mynib
 

Citazione:
Originariamente Inviato da siravoduilio Visualizza Messaggio
PERCHE' SONO SORDO E CREDO DI FARMI CAPIRE MEGLIO,SAREBBE L'ORA DI FARLA FINITA CON QUESTE PSEUDO FORMALITA'.....DOVREBBERO ESSERE TALI ANCHE QUANDO OPERANO E SBALGIANO ED ALLORA CI SI DOMANDA ....SCUSI MA PERCHE' QUERELATE???ED ALLORA MI INTERPELLANO PER AVER RISPETTATI I PROPRI DIRITTI ED IO URLANDO O NO SPESSO LI FACCIO RISPETTARE!!!
QUESTO PSEUIDOGALATEO INFORMATICO IN OCULISTICA E' STATO COMUNQUE DECUSSATO IN AMERICA A FEBBRAIO DEL 2010,E GIUSTAMENTE LEI ,DA NON ADDETTA AI LAVORI ,NON NE PUO' AVER CONTEZZA, AL CONGRESSO MONDIALE SULL'IPOVISIONE,PROPRIO PER FAR LEGGERE MEGLIO GLI (PERCHE' SECONDO 236 STUDI IN MATERIA IL MAIUSCOLO E' PIU' LEGGIBILE DEL CORSIVO!!!!!!!)IPOVEDENTI ED IO CHE SONO IL PRESIDENTE DELLA LOW VISION ACADEMY HO ACCETTATO VOLENTIERI DI ELIMINARE QUESTI STEREOTIPI COMPORTAMENTALI SINE MATERIA:IMPORTANTE SORDI O NO,URLATORI O NO E' QUELLO CHE SI COMUNICA!!!
NOTO CON PIACERE CHE GLI OXFORDIANI DELL'ONLINE VOGLIONO SAPERE......ED ANCHE CON UNA CERTA DIGNITA' COMPORTAMENTALE!!!
IO CONTINUERO' AD URLARE PER I MIEI IPOVEDENTI, CHE IN QUESTA MANIERA LEGGONO MEGLIO,NON CURANTE DEI BEN ACCETTI OXFORDIANI DELL'ONLINE!!!
AHHH MI SCUSI ....UNA DOMANDA PERCHE'.......PARLA A BASSA VOCE??????
AUGURI E COMPLIMENTI PER LA SUA AFFETTATA EDUCAZIONE DIALOGICA INTERNETTIANA!!!
..........E CONTINUI A FARE QUELLO CHE LE SEMBRA,O CHE LE HNNO DETTO CHE SIA,PIU' OPPORTUNO........OVVERO COME FACCIO IO!!
SPERO COMUNQUE CHE LEI ABBIA PRESTO LE SUE RISPOSTE BISBIGLIATE E CHE SOPRATTUTTO LE SERVANO VERAMENTE!!!
DAL REGOLAMENTO DEL FORUM :

- E' vietato l'uso del TUTTO MAIUSCOLO, che nella forma indica un messaggio "gridato".


Detto questo se un utente ha problemi di vista può premere il tasto CTRL e con la rotella zoommare, i caratteri magicamente si ingrandiranno ! nel pieno rispetto di tutti

flavio86
 

Sì ecco appunto, se uno vede male esiste il ctrl +

Apollonia
 

Non mi pare che si urli solo, mi sembra un'aggressione, piuttosto!

Leggi altri commenti

Profilo del medico - Dr. Giacomo Sanfelici

Dr. Giacomo Sanfelici
Nome:
Giacomo Sanfelici
Comune:
Pietra Ligure
Provincia:
SV
Azienda:
Ambulatorio Medico Chirurgico Vìsus
Specializzazione:
Oftalmologia
Contatti/Profili social:
sito web
Domanda al medico
Dr. Sanfelici, quali sono le cose da sapere sull'intervento di cataratta?
   
Strumenti Discussione



Adesso sono le 22:30 PM.




Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0 PL2

Per offrirti il miglior servizio questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego. Maggiori informazioni qui.

X