mammella fibroghiandolare

[candy35]

Salve dottoressa Cirolla,le sarei molto grata se mi spiegasse cosa accade quando alla mammografia risulta una struttura mammaria fibroghiandolare,ecograficamente nessun segno patologico.E' giusto eseguire una risonanza magnetica?devo preoccuparmi?grazie tante per la risposta

[Cirolla]

PER CANDY


Gentile amica la descrizione della sua situazione clinica depone per MFC

bilaterale come confermato dall'esame RX MAMMOGRAFIA.

Sconsiglio l'esecuzione della RMN poiche' la diagnosi e' assolutamente

negativa per lesioni sospette anche se deve continuare i controlli periodici

ogni sei mesi secondo le linee guida FONCAM con ETG mammaria bilaterale e

studio del cavo ascellare oltre al videat senologico accurato.



DOTT.VIRGINIA A.CIROLLA
______________________________________

[candy35]

Grazie tante dottoressa per asvermi risposto anche se non avevo precisato che in famiglia c'è stato un caso di cancro alla mammella,spero tano che non sia ereditario visto che vorrei tanto una gravidanza..

[rodi_teresa]

gentilissima dottoressa, premetto di aver avuto una sorella morta nel 2008 di tumore al seno a seguito di ciò spesso effettuo la mammografia bilaterale da dove è stato riscontrato quanto segue:
il parenchima mostra prevalenza della componente adiposa con zolle fibroghiandolari residue nei QSE : a sinistra immediatamente all'interno di tale addensamento e da destra nello emisfero superiore in paramediana esterna posteriore si notano due immagini opache ovoidali del diametro intorno al cm, a margini netti e verosimile significato simil - cistico. a destra l'emisfero inferiore, si nota un tenue addensamentop parenchimale. non visibilità di calcificazioni patologiche. distinti saluti e formulo i miei migliori auguri natalizi

[Cirolla]

Per Rodi Teresa

Gentile amica del forum la descrizione del suo esame RX

mammografia di recente effettuazione depone a sn per

addensamento parenchima in QSE a dx formazioni cistiche di scarso

significato oncologico.

Le ricordo che la RX mammografia non deve essere eseguita prima

dei 40 anni secondo le linee guida, e che per il monitoraggio

diagnostico-strumentale ,in presenza di fattori di rischio importanti

come la familiarita',e' consogliato eseguire un esame ecografico

periodico oltre ad attento videat senologico.

Ricambio di cuore gli Auguri per un Sereno Natale!

[nicolajazz]

Buongiorno Gentile Dott.ssa Cirolla. Le scrivo per sottoporle la seguente questione: mia madre (anni 6, si sottopone ogni 2 anni all'esame previsto come prassi preventiva. All'esame di quest'anno, le sono state riscontrate delle microcalcificazioni. Al ritiro del suddetto esito, le è stato detto che anche due anni fa erano state riscontrate microcalcificazioni. Ma come è possibile, dato che queste sono comunque un segnale da non sottovalutare? Poiché in caso di esito negativo, la risposta dell'esame viene recapitata a casa, come avvenne due anni fa, nessuno si preoccupò, mentre adesso siamo tutti molto spaventati. Puo' trattarsi di due valutazioni opposte oppure può trattarsi anche di errore? Quanto è lecito essere così spaventati, visto che sono pssati altri due anni da quando queste microcalcificazioni sono state individuate, ma non dichiarate?
La ringrazio di cuore, per il tempo che dedicherà alla presente.
Cordiali saluti.
Nicola Franchi

[Cirolla]

Per Nicola Franchi

Gentile utente non sempre le calcificazioni sono indicative di

malignita' anche in ambito senologico.

Esistono microcalcificazioni displasiche e dunque assolutamente

benigne ed irrilevanti d al punto di vista oncologico.

Le consiglio un ulteriore consulto presso struttura di vostra

fiducia ed esecuzione di RMN bilaterale con ingrandimento

dell'area micorcalcifica per tipizzare le calcificazioni refertate.